ipm:ontologies-et-interfaces

Differences

This shows you the differences between two versions of the page.

Link to this comparison view

Next revision
Previous revision
ipm:ontologies-et-interfaces [2014/09/07 09:42]
gilles created
ipm:ontologies-et-interfaces [2015/03/29 14:52]
gilles
Line 1: Line 1:
 +Terminologie et interfaces
 +
 +  * importance de la terminologie pour la consistance
 +  * qu'​est-ce qu'une terminologie?​ terme-concept-définition,​ glossaire, thésaurus, terminlologie
 +
 +Terminologie et menus/​boutons
 +
 +  * certaines inconsistances dans les menus ou listes proviennent d'un inconsistance ontologique
 +  * usage d'une ontologie supérieure pour classes les objets, actions, états, ...
 +  * lutte entre topic/​subtopic et concept/​subconcept
 +    * subclass est préférable quand c'est possibles
 +    * mais on doit souvent gérer de l'​hétérogénéité qui convient mieux à topic/​subtopic
 +    * les topic maps peuvent éventuellement aider ?
 +
 Analyse conceptuelle ontologique des éléments d'​interfaces Analyse conceptuelle ontologique des éléments d'​interfaces
  
Line 8: Line 22:
  
 Dans le groupe (sucre, crème, café noir, café crème, expresso, expresso crème) (voir image) les deux premiers termes ont une plus grand distance sémantique avec les autres que les autres entre eux. Si l'on prend comme distance sémantique la "​hauteur"​ du premier ancêtre commun, on trouve d(sucre, café) = h(aliment) =: h1 alors que d(café crème, café noir) = h(café) =: h2. h1 > h2. Dans le groupe (sucre, crème, café noir, café crème, expresso, expresso crème) (voir image) les deux premiers termes ont une plus grand distance sémantique avec les autres que les autres entre eux. Si l'on prend comme distance sémantique la "​hauteur"​ du premier ancêtre commun, on trouve d(sucre, café) = h(aliment) =: h1 alors que d(café crème, café noir) = h(café) =: h2. h1 > h2.
 +
 +Non-ambigüité
 +
 +Si deux éléments se trouvent dans une même liste de choix (dans un menu p.ex.), ceux-ci doivent correspondre à des concepts disjoints. ​
 +
 +Concept ou domaine
 +
 +On utilise souvent un terme comme étiquette d'un domaine de connaissance d'une branche d'​activité,​ etc. Automobile peut désigner soit le concept de véhicule à moteur, soit le domaine d'​activité comprenant la production, la vente et l'​entretien des automobiles mais également la sécurité routière, les règles de conduites, etc. . 
 +
 +Les relations entre concepts ne sont pas les mêmes que les relations entre domaines. Les concepts peuvent posséder des concepts génériques ou spécifiques,​ être des instances d'​autres concepts, faire partie de concepts plus complexes alors que la relation naturelle entre domaine est : plus large - plus restreint (englobant-englobé). Automobile possède les sous-concepts automobile hybride, ... alors que le domaine automobile possède des sous-domaines tels que marché de l'​automobile,​ accidents de la route, ...
 +
 +Cette distinction concept/​domaine doit être prise en compte et l'​utilisateur doit savoir de quoi l'on parle dans l'​interface.
  • ipm/ontologies-et-interfaces.txt
  • Last modified: 2015/03/29 14:52
  • by gilles